|
Україна — країна, що змінюється.
(DivaDii)
|
Жовто-блакитна мозаїка
Позитивно-патріотична аналітика
Вы здесь
Политический ликбез по поводу федерализации любой страны (Украины, в том числе). Многие совершенно неправильно понимают себе этот процесс.
Слово "федерация" значит "объединение, союз".
Исходя из этого, попробуйте продумать значение слова "федерализация" - это может быть процесс объединения частей. Но унитарное государство не нуждается в объединении.
На самом деле, ВСЕ федеративные государства образовывались снизу вверх. То есть из маленьких раздробленных "феодальных княжеств" (штатов, кантонов, эмиратов...) образовывалось более крупное государственное объединение. До объединения у "княжества" существовала своя четкая территория, народ, иногда - отдельный язык или говор, СВОЯ отдельная АРМИЯ. У каждой армии был командующий. Свой флаг... В каждом "княжестве" были свои законы, может быть, даже конституция. Денежная единица.. И так далее... - То есть каждое такое "княжество" к моменту объединения в федерацию уже являлось полноценным государством.
И потом эти условные "княжества" решали объединиться ради общих целей - более сильной армии, защиты... Тогда они между собой совещались, договаривались и принимали общие законы, с которыми согласны каждое княжество; объединяли армии под единым руководством; брали общую денежную единицу... то есть находили общий знаменатель... Но некоторые законы оставалась внутренне-княжескими.
Примеры федераций, конфедераций: США, Российская федерация, Германия, Швейцария...
Даже СССР тоже по сути был федерацией (Союз ... республик).
И наоборот - никогда в истории федерация не образовывалась из унитарного государства, способом "раздробления". Почему? Да потому что раздробление - это путь к ослаблению государства и - далее - его распаду.
Примечание. Есть одно-единственное исключение из правила. Когда из относительно унитарного государства была образована федерация. Мозаика не будет называть, какое это государство. Можете сами поискать - это вам такое домашнее задание для лучшего усвоения материала. Заодно вы узнаете, что эта федерация - для данной страны оказалась очень неудачной формой государственного устройства. И одновременно это государство - конституционная монархия. Что совсем уж неприменимо в условиях Украины.
По теме:
Оскорбуха прямо в ухо! или Право быть несвидомымРазница между свидомыми и несвидомыми. Есть ли она? Ну, в общем-то, действительно, есть. |
Хотите вернуться к феодальной раздробленности? А оно вам надо? Уверены?! Ключевой вопрос: ШОБШО?
Нужно больше прав? Нужно, чтобы в регионах оставалось больше средств? - так это называется совершенно по-другому: ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ. И это - положительный и нужный на данном этапе развития Украины процесс.
Общий ВЫВОД: Тот, кто призывает к федерализации Украины, - либо невежда (потому что не знает азов политической истории), либо брехло. Гоните его... далеко!
По теме:
На страницах сайта "Жовто-блакитна мозаїка" нередко будут встречаться "потерянные" ролики Ютуба. Возможно, кто-то "подчищает хвосты", убирает улики... Либо человек поменял свои убеждения, осознал свои ошибки. Либо еще более печальная причина. 
Цитатник Мозаики
Топ
Популярно сегодня
Как Вы думаете?..
|
|
Мозаика в соцсетях
 |
 |
 |
 |
Комментарии
Автор глубоко заблуждается
Все федеративные государства, кроме Бельгии, были созданы в результате насильственых действий. Есть несколько примеров унитарных государств, которые были трасформированы в федеративные; Бельгия в их числе.
Автор явно находится не в теме. Для таких как он, я написал ликбезную статью по политической истории:
Способы создания федеративных государств
http://silent-hussar.livejournal.com/31073.html
Уважаемый Силантий!
Уважаемый Силантий!
В своей статье Вы приводите пример США.
Но США расшифровывается: Соединенные ШТАТЫ Америки. Штат - это как раз и есть государство. И эти государства объединились между собой в федерацию.
Декларация о независимости была принята в 1776 году. И уже на тот момент называлась United STATES Declaration of Independence.
А гражданская война почти через 100 лет шла между разными штатами (государствами) не за способ объединения.
Пример Бразилии - тоже некорректен. Вы сами пишете, что она была империей.
Империя и унитарное государство - это тоже разные понятия.
И следовательно - ей понадобилось другой способ объединения своих частей. Не имперский, а более равноправный. Поэтому ей понадобился федерализм - объединение частей, штатов.
Германия федеративная в силу того, что в ней давно были земли - фактически тоже отдельные удельные небольшие государства. Отдельные государства на территории современной Германии существовали до середины 19 века. И их объединение в одно государство составило ту самую федерацию.
Эфиопия - состоит из 9 килилов (штатов), образованных по ЭТНИЧЕСКОМУ делению. Племена... такие племена... африканские...
Что происходит с границами государств в Африке, прекрасно рассказал Каспаров в лекции в Киевском университете.
А Украина к моменту получения независимости не была империей. Никого не завоевывала, не делилась на "штаты" / государства. Она никого насильно к себе не присоединяла. Этнические и любые другие противоречия в Украине были. Но исключительно в российском зомбо-ящике. :)
Ни одной причины для разделения унитарной страны на части в случае Украины нет. В принципе. И быть не может.
Разделение - это сепаратизм.
А федерация - это объединение нескольких кусков (независимых, отдельных) в единое целое.
Вот если Украина надумает объединяться, допустим, с Молдовой и Беларусью, то в результате действительно может получиться Восточно-Европейская федерация.
Мозаика может согласиться с Вами, что Украине надо объединение. Но только в том случае, если Вы приведёте хоть один существенный признак, чем типичный, обычный, рядовой житель Луганска отличается от пересічного жителя Запорожья и Херсона. Чем отличается типичный житель Енакиево от типичного жителя Каховки? А житель Антрацита от жителей Очакова?..
ЧЕМ они отличаются, по какому признаку идёт различие, чтобы их разделить, а потом объединять в союз-федерацию?
Тем, что многим енакиевцам и луганчанам промыли мозги в российском зомбо-ящике? Причем, промывали мозги как раз терминами "рэфэрэндум" и "федерализация".
Всё? Других отличий нету?..
У Мозаики среди родственников есть семейные пары: Херсон и Лисичанск; Сватово и Великая Лепетиха; Приволье и Камышаны; Херсон и Армянск; Кременчуг и В.Лепетиха... И так далее и тому подобное. Какие у них различия? - вот именно: НИКАКИХ!
Добавить комментарий