|
Сейчас мы начнем придумывать мир.
(Михаил Веллер)
|
Жовто-блакитна мозаїка
Позитивно-патріотична аналітика
Вы здесь
Плюсы и минусы
Мозаика предлагает оценить результаты выборов в Верховную раду, прошедших 26 октября 2014 года, и подсчитать плюсы и минусы.
| ПЛЮСЫ | МИНУСЫ |
|
1. Выборы прошли очень демократически. Власть (внимание!) даже не использовала пресловутый админресурс. Поэтому результаты выборов весьма показательны - отображают реальные настроения народа. Следовательно - у наших "братьев" уже нет никаких оснований причитать о хунте. |
1. Не прошёл Правый сектор - безусловно, это самый большой минус выборов. :( |
|
2. Несмотря на все предыдущие прогнозы, что ВР останется прежней, состав Рады значительно обновится. Перезагрузка власти таки произошла! |
2. Прошёл так называемый Оппозиционный блок. На самом деле - люди из "регионального прошлого". |
|
3. Большинство в Раде проукраинское, патриотичное. |
3. Часть регионалов и старых сил прошли по мажоритарке. |
| 4. Большинство в Раде демократическое, проевропейское. | 4. К сожалению, у бойцов было мало возможностей проголосовать. |
| 5. Прошли новые силы, рожденные на Майдане. | 5. Присутствовал грязный пиар в СМИ, особенно против комбатов. |
| 6. В Раду попала умная талантливая образованная молодежь, которая знает, в каком направлении нужно развиваться стране. | |
| 7. По мажоритарке прошли комбаты и воины - боевая, закаленная, незламна сила. | |
| 8. Не прошли коммунисты — ни по партийным спискам, ни по мажоритарке! И что очень важно - коммунисты вылетели из Верховной Рады демократическим путём! |
|
| 9. Не прошёл Тигипко! И это тоже замечательно во всех отношениях. :) | |
| 10. В процессе подготовки к выборам часть четвертой власти - СМИ - старалась работать конструктивно. Критика была не ради критики, а по делу, по существу. То есть СМИ выполняют свою главную функцию — контроль за властью. Чёрный пиар и заказную чернуху можно не учитывать, потому что работа черных пиарщиков была слишком грязной, чтобы на неё кто-то реагировал. |
|
| 11. Впервые в истории независимой Украины происходила реальная конкуренция политических программ. И поэтому у избирателей был реальный широкий выбор. Элементарный пример: шла борьба между так называемыми "партией мира" и "партией войны" по отношению к военному конфликту на востоке Украины. | |
| 12. У избирателей была возможность проголосовать ЗА ту или иную партию, идею, а не по принципу "меньшего зла". | |
| Серединка-наполовинку: популистские силы в Раду прошли, но набрали намного меньше, чем боялись разумные люди. | |
По теме:
Война с ЛапутойО введении военного положения в нескольких областях. |
Выводы:
- Украинская демократия развивается.
- Плюсов от выборов намного больше, чем минусов.
- Народ обучается демократии, непосредственно в процессе.
- Народ в значительной степени повзрослел, поумнел в своих электоральных предпочтениях, в умении отличать реальные политические силы от болтунов и клоунов.
- Народ уже назубок выучил, что власть в любом случае нужно контролировать, чтобы они не скурвились.
- Самый главный вывод: Дорогие украинцы, МЫ ВСЁ ДЕЛАЕМ ПРАВИЛЬНО! Мы движемся в правильном направлении. И именно ради этого стоял Майдан. Следовательно - все страдания народа и горькие потери - не напрасны.
- Очень важно:
А вы довольны результатами выборов? Прошла ли партия, за которую вы голосовали?
PS. Возможно, какие-то плюсы и минусы в таблице пропущены. Давайте вместе дополним!
На страницах сайта "Жовто-блакитна мозаїка" нередко будут встречаться "потерянные" ролики Ютуба. Возможно, кто-то "подчищает хвосты", убирает улики... Либо человек поменял свои убеждения, осознал свои ошибки. Либо еще более печальная причина. 
Цитатник Мозаики
Топ
Популярно сегодня
Как Вы думаете?..
|
|
Мозаика в соцсетях
 |
 |
 |
 |
| |
Комментарии
минус 3 минуса
Как так минусы 1,2,3? У нас же плюс 1. Значит, это не минусы, а справедливость
Юрий, безусловно, три фактора
Юрий, безусловно, три фактора в колонке минусов - являются следствием того, что сработал фактор № 1 в колонке плюсов - демократия. То есть эти три фактора (во второй колонке) являются следствием того, что в стране действительно есть люди с разными взглядами.
И эти же три фактора - они подтверждают и демократию, и разность взглядов.
Но для будущего страны в целом - они одновременно минусы, в смысле того, что эти недостатки будут тянуть назад (или не давать двигаться с хорошей скоростью).
То есть этот небольшой "анализ" - попытка раскидать по полочкам плюсы и минусы с точки зрения будущего страны.
Совершенно без минусов нет ни одной страны, ни одних выборов, ни одной избирательной и/или политической системы.
Но всем тем, кто недоволен минусами (факторами в колонке "Минусы") надо увидеть и понять, что плюсов (факторов в колонке "Плюсы") от прошедших выборов таки явно больше.
Кроме того, власти, безусловно, нужно учитывать мнение всех своих сограждан - и своими действиями переубеждать своих противников.
Так что вот такие выборы - очень-очень важны и нужны. Даже с учетом не абсолютно блестящих итогов - в современных реалиях блестящие результаты были бы просто невозможны! - нужно быть реалистами.
И если Вы называете это справедливостью, - то Мозаика в этом с Вами не спорит. Действительно, в довольно большой степени это так и можно назвать. И кстати, было бы очень полезно для страны, если бы ВСЕ избранники посмотрели на результаты выборов именно под ракурсом справедливости.
Добавить комментарий